Vakbonden riskeren politieke revolutie in pensioenland

(..) In de jaren tachtig koerste Nederland aan op een miljoen arbeidsongeschikten. (..)

(..)

De afloop is bekend. De politiek kwam in actie. Er kwam een parlementaire enquête en twee kabinetten later werden de sociale partners helemaal uit het bestuur van de werknemersverzekeringen gekieperd.

Is zo’n scenario ook denkbaar bij de pensioenfondsen? Ja, want alle plichtmatige lofzang op het stelsel ten spijt leggen de rapporten veel zwakheden bloot. Het besturen op afstand door de sociale partners vertoont grote gebreken. En er blijkt sprake van veel ongewenste tot soms bizarre solidariteit: arm betaalt voor rijk, zieken subsidiëren gezonden, laagbetaalde jongeren spekken rijkere ouderen, om er een aantal te noemen.

Waarom wordt dan toch steeds met zoveel aplomb beweerd dat Nederland het ‘beste stelsel ter wereld’ heeft? Dat komt door twee ijzersterke punten: de verplichte deelname aan pensioensparen en de voordelen van collectief beleggen. Maar heb je eigenlijk wel sociale partners nodig in de besturen om dat te organiseren? Waarom bijvoorbeeld geen coöperaties van actieve deelnemers en gepensioneerden? Kunnen de zzp’ers ook meteen meedoen.

(..)

3 februari 2010 Categorie: Pensioenen  Meer van: ,