Media medeplichtig aan massapsychose (nepincident)
(..)
(..) Premier Balkenende wist meteen dat de man met opzet de ceremonie had willen ontwrichten, maar dat lijkt niet eenvoudig te bewijzen. Moet je dan ook de onbekende die āBom! Bom! Vlucht!ā riep vervolgen voor medeplichtigheid aan letsel door schuld? Of de media die de afgelopen dagen Karst T. weer 37 keer tegen de Naald in Apeldoorn lieten rijden?
De televisie doet zān stinkende best ons angst aan te praten, en de illusie dat de autoriteiten ons en onze symbolen kunnen beschermen tegen elk denkbaar leed.
Het gezag deed het dit keer helemaal niet zo slecht. De Amsterdamse ādriehoekā hield dezelfde avond nog een persconferentie, die het incident tot overzienbare proporties terugbracht. Maar direct vroeg NOS-verslaggever Marieke de Vries hoe het had kunnen gebeuren dat een man met een strafblad en een ander met een koffer tot de Dam waren doorgedrongen. Hoe dacht hoofdcommissaris Bernard Welten dat in de toekomst te voorkomen?
Hij antwoordde rustig dat er ook mensen met rugzakken, kinderwagens en fietsen aan de hand waren geweest. En een stem kun je niet fouilleren. Het gevaarlijkste en meest verwijtbare wangedrag van 4 mei 2010 vond ik die vraag.
6 mei 2010
Categorie: De Politiek, Media 
Meer van: Hans Beerekamp, NRC
