COP15 (voordeel van de twijfel aan milieu)

Vandaag begint in Kopenhagen COP15, de Conference of Parties nummer 15. Het is met 192 deelnemende landen en een grote hoeveelheid vertegenwoordigers van bedrijfsleven en media de grootste conferentie ooit gehouden. Er is voor één conferentie nog nooit zoveel CO2 uitgestoten en toevallig gaat het daar ook over.

(..)

Ik heb veel ervaring met geloofsdiscussies, dus ik had beter moeten weten. In religieuze discussies gaat de standpuntbepaling aan de argumentatie vooraf. Daardoor leiden ze meestal tot niets. (..)

In de broeikaskwestie behoor ik tot de ietsisten: ik geloof dat er wel iets zit in de opvatting dat de menselijke activiteit van invloed is op de opwarming van de aarde.

(..)

En dan is er nu ook nog climategate, de zaak rond de gehackte e-mails van de universiteit van East Anglia, zeg maar gerust het Vaticaan van het geloof in de menselijke verantwoordelijkheid voor de opwarming. Uit de mails zou blijken dat er flink is gerommeld met de geloofsartikelen zoals vervat in de rapporten van het VN-klimaatpanel IPCC.

In Trouw – in een artikel van de bekende scepticus Hans Labohm – las ik dat een onderzoek onder Duitse klimatologen het volgende had opgeleverd: eenderde gelooft in de hypothese dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming, eenderde gelooft daar niet in en eenderde weet het niet.

Tot zover de Duitse klimatologen, vielen Dank.

En dan is de opwarming de afgelopen zeven jaar ook nog eens tot stilstand gekomen. Naar verluidt weet niemand waarom. Er zijn geologen en astrofysici die ondanks de toename van CO2 in de atmosfeer een koudeperiode voorspellen.

(..)

The Economist, een nuchter tijdschrift met een heilig ontzag voor cijfers en feiten, had deze week een special report over ‘Kopenhagen’. Het blad gaat uit van de juistheid van de cijfers van het IPCC, maar ook van de onzekerheid van de toekomstanalyses over de opwarming.

In het gewone leven verzekeren we ons tegen die onzekerheid, en dat kan hier ook. Met een jaarlijkse premie van één procent van het bruto mondiaal product – eenvijfde van wat we het afgelopen jaar wereldwijd hebben uitgegeven aan het redden van banken – kunnen we we mogelijke klimaatrampen door de opwarming voorkomen. Verzekeren we ons niet en gaat het fout, dan zijn de kosten vele malen hoger.

(..)

7 december 2009 Categorie: Milieu  Meer van: ,